Motgift. Akademisk respons på den nye høyreekstremismen
Div. forf.

22. juli 2011 ble Norge rammet av to terroraksjoner så grufulle at det fortsatt er vanskelig å fatte. En 32-årig høyreekstremist, Anders Behring Breivik, har tilstått drapene på til sammen 77 mennesker. Men han erklærer seg ikke skyldig. Han regner seg nemlig som kriger, korsfarer, i den europeiske sivilisasjonens krig mot islam og muslimene. Bare timer før massedrapene sendte han ut dokumentet 2083: A European Declaration of Independence, der han legger fram sitt verdensbilde og begrunner sitt massedrap på det han regner som landssvikere.

Fortjener Anders Behring Breiviks «manifest» offentlig oppmerksomhet? Flere har tatt til orde for at dokumentet like godt kan ties i hjel. Men hvis vi virkelig ønsker å forstå terroristens ugjerninger, må vi nettopp ta hans «program» – om enn aldri så forvirret – på dypeste alvor. Den instinktive fordømmelsen av voldshandlingene må underbygges med mot-fakta og mot-ideer; kort sagtkunnskap, både om terroristens idéhorisont og de saksområder han hevder seg å vite noe om.

Det er på denne bakgrunn forlagene Manifest og Flamme har tatt initiativ til en intellektuell mobilisering mot den nye høyreekstremismen. Et større antall norske akademikere – religionshistorikere, statsvitere, medievitere, kjønnsforskere, osv. – tar i denne boka for seg hver sin påstand fra det originale terrormanifestet. Resultatet er en faglig tilbakevisning, så å si punkt for punkt, av terroristens tankegods.

Motgift. Akademisk respons på den nye høyreekstremismen

Last ned omslag

Sakprosa, 432 sider
Utgitt i samarbeid med Forlaget Manifest
Design av Yokoland
ISBN 978-82-02-38170-7

Bokprosjektet er basert på frivillig arbeid. Skribentene har valgt å avstå fra honorarer, mot at et eventuelt overskudd av salget skal gå til AUFs fond for gjenoppbygging av Utøya.

 

«Det var på høy tid at norske forskningsmiljøer gav seg i kast med tankegodset i Anders Behring Breiviks manifest … Bare det å lese så mange tekster skrevet ut fra et vitenskapelig ideal med tydelige kildehenvisninger og prøving av mulige innvendinger, også mot egne påstander, føles befriende i en debatt der generaliseringer og demoniseringer florerer. Iblant kan kjølige, vitenskapelige analyser generere varme.»
– Knut Hoem, NRK

«En viktig analyse av et ytterliggående ideologisk landskap …Š Har vi tro på argumenter, på språket som middel til påvirkning og endring, utgjør dette prosjektet et svært viktig dugnadsarbeid.»
– Simen Ekern, Dagbladet

«Antologien er imponerende, både i omfang og i antallet velrenommerte bidragsytere Š… I en ellers krass, polemisk og følelsesladd islamdebatt er det befriende med et så saklig og faktabasert bidrag.»
– Hege Ulstein, Dagsavisen

Av samme forfatter

Relaterte utgivelser